刚才整理这次去北京给父亲换可充电的刺激器的发票，好去社保局去报销。这次天坛医院住院一共收了7982元，门诊检查费766元。我和父亲的食宿交通费用半月时间花了9000多，比医院的收费还高。
去年父亲去天坛医院第一次做脑起搏器手术，医院收了22000元，我回家后报销了16000多，我们一行三人三周花了10000多。
去年5次调控，医院，厂家不收费，食宿交通一共花了三万多，当然这和家庭的消费观念以及经济承受力有关。
有一位叫王丽丽的患者的在西安唐都做的进口的起搏器，开机不久，由于使用原因，脑起搏器关机了，王丽丽的妈妈告诉我，他们一家人没有钱去西安开机。就是没有买车票的钱。
调控的食宿交通费用对帕友也是一笔很大的支出。
我在4月7日，在清华大学参加清华脑起搏器论坛时代表患者家属发言时就呼吁开展远程的调控，当时得到品驰公司郝红伟总经理的回复。清华的脑起搏器完全可以远程调控，已经在实验室试验成功了。由于远程调控需要运用运用网络，由于害怕黑客入侵而造成危险，所以这个项目的开展需要慎重。
很多人不明白远程调控，怎么调控？ 其实就是通过网络，患者需要有一个耦合线圈带计算机接口， 调试的大夫通过他的电脑和网络与患者的电脑相连，患者通过计算机接口的耦合线圈接收来自调试大夫的调试信号，实现远程的调控。双方通过视频互相沟通，和面对面调控一样的效果，就是省了患者的长途奔波，为帕友省了一笔很大的食宿交通费用，从而减轻了患者的经济压力。
关于黑客入侵的问题，患者和调试中心的电脑可以通过横向认证，纵向加密来解决。
10月在清华大学见到了清华起搏器研发团队负责人、神经调控技术国家工程实验室主任李路明教授，又谈起了远程调控的问题，李老师的答复和郝总的一样。我给李老师说，这种关系医患双方的事情，一般黑客不会感兴趣的，而且可以加密的。李老师说，其实也没有什么，如果碰到紧急情况，患者可以自己将起搏器强制关机的。我指着可充电的起搏器的充电器问李老师，这个应该可以强制把起搏器关机吧？李老师笑着对我说，这个对别人很难，对你不难。
起搏器的远程调控，是每一个做了脑起搏器手术的帕友的梦想。希望在不远的将来能真正地让患者感受到科技进步带来的方便。